Dobrý večer, teď již spíše dobrou noc. Probírám se materiály na jednání zastupitelstva kraje, které bude v úterý 18. prosince a rozhodl jsem se zkusit požádat čtenáře i-novin o pomoc.
Jedním z projednávaných podkladů bude také návrh Jednacího řádu výborů zastupitelstva kraje. Zde jsem narazil na věc - návrh, u které si chci ověřit názory více lidí.
Jde o veřejnost či neveřejnost zasedání/jednání výborů zastupitelstva. Abych se jen tak nevyptával, tak rovnou i sdělím svůj momentální postoj k tomuto návrhu.
Výbory jsou iniciativní a kontrolní orgány zastupitelstva kraje. Nemají tedy žádnou rozhodovací pravomoc v tom smyslu, že by něco ukládaly, zakazovaly a pod. Mohou pouze doporučit - zejména pochopitelně zastupitelstvu. To pak rozhodne.
Navrhovaná absolutní veřejnost jednání mě zaskočila zejména proto, že se nijak nevypořádává např. s ochranou osobních údajů (mám na mysli těch, případně obsažených v projednávaných podkladech). Neumím si rovněž představit praktické provedení veřejnosti jednání, a z toho plynoucích organizačních a technických potíží - co dělat, pokud se dostaví 50 nebo 100 občanů, ale i třeba jen 10 protože výbory mají 15 členů, k tomu někdo z úřadu ... - bez ohledu na to, zda půjde o nátlakovou akci třeba některé ze stran v zastupitelstvu, některého občanského sdružení, nebo třeba skupinu recesistů, ale i naprosto vážně myšlený zájem. Prostory v každém úřadě, nejen krajském, jsou dány a překládat jednání výboru do větších může být, nejen v tu chvíli, neproveditelné. S tím pochopitelně souvisí i určitý pořádek při jednání - podle návrhu Jednacího řádu výborů sice může předseda výboru toho, kdo ruší jednání vykázat,ale jak to prakticky provede a jaké to může mít následky, to se neřeší.
Vzhledem k tomu, že návrh Jednacího řádu zároveň předpokládá, že pozvánka na jednání výboru včetně návrhu programu bude zveřejněna na internetu 10 dní předem, jsem toho názoru, že ti, kdo mají k věci co říci, nebo se jich osobně dotýká, mohou v dostatečném časovém předstihu požádat u umožnění účasti a přednesení stanoviska ke konkrétnímu bodu. V praxi by to asi znamenalo, že za početnější skupiny by zřejmě mohli vystoupit jejich zástupci.
Návrh jednacího řádu počítá nejen se zveřejňováním pozvánek, ale také zápisů a usnesení na internetu, což určitě podporuji a nejen proto, že transparentnost kraje máme ve volebním programu.
Takže pokud pokud budete někdo ochoten se k tomu vyjádřit ...
Děkuji a přeji hezký den
František Chot,
krajský zastupitel KSČM