David Rath by se mohl učit od desenského starosty Marka Pietera (SLK), jak se dělají "transparentní" veřejné zakázky na "objednávku". Zakázku za 146 milionů korun vysoutěžila firma Syner, a.s., a to v soutěži, kde se soutěžilo jenom jako.
Dvě různé firmy a dvě skoro stejné nabídky
Podle dostupných informací na portálu vsechnyzakazky.cz, realizovala firma Syner, a.s. v Desné 6 ze 7 zakázek. Z toho největší zakázku na Rekonstrukci ZŠ za 146 milionů korun získala firma Syner v soutěži, do níž se přihlásily pouze dvě firmy. Druhá v pořadí, firma Konstruktiva Branko, a.s., měla nabídkovou cenu jenom o 2% dražší. Náhoda? Nebo jen klasická ukázka dohody dvou firem, kde jedna z nich je pouze do počtu, aby zakázku mohla "regulérně" získat ta správná firma?
David Rath má schopné mladé nástupce.
Člověk by řekl, že v době začínající ekonomické krize, kdy se hlavně ve stavebnictví, firmy o zakázky perou, bude zájemců dostatek. Omyl. V Desné se projevil evidentní nezájem o lukrativní zakázku. Marek Pieter, druhý na kandidátní listině SLK, to vysvtěluje tím, že v tom mohla být vytíženost v roce 2009 nebo snaha získat v podmínkách maximum pro Desnou. Proč ale tak složité podmínky, není snad maximum pro město co nejvíce uchazečů o veřejnou zakázku a z toho plynoucí nejnižší možná cena?
Kolik peněz šlo z takto dobře přpravené "transparentní" zakázky do kapsy tohoto mladého politika, o tom si mohu myslet svoje, ale jeden z jeho argumentů stál zato.
Když jsem jej žádal, aby vysvětlil, kdo a proč vytvářel tak složité podmínky pro uchazeče o veřejnou zakázku, napsal pan Marek Pieter mimo jiné toto: "V komunálních volbách 2010 jsem získal opět nejvíce hlasů (49,31% z odevzdaných hlasovacích lístků) ze 105 kandidátů do zastupitelstva města a byl opět zvolen starostou."
Takže je to asi v pořádku, pan Pieter je oblíbený a to je argument nade vše.
Starostové se navíc svého stranického kolegy zastávají a 1. místopředseda SLK Michael Canov k tomu doplnil ještě jednu perlu, že Syner je firma jako každá jiná. Ano to je jistě pravda, ale mám teď vážné pochybnosti o tom, jak chtějí starostové prosazovat transparentní zakázky v Libereckém kraji, když sami považují soutěž o dvou uchazečích, se skoro stejnou nabídkovou cenou, za férovou soutěž.
Podobné veřejné zakázky v LBK, sami starostové, rádi kritizují.
Když se pak podívám na starosty zblízka a na některé jiné podobné kauzy, nestačím se divit. U veřejných zakázek, kde nesou odpovědnost přímo starostové, tam jim takové, viz výše zmíněné, pochybnosti nevadí. Jenže u podezřelých veřejných zakázek, kde nese odpovědnost hlavně LBK (tedy ČSSD a ODS), tam jsou jako vosy a kritizují hlava nehlava. Nejkřiklavější je v tomhle případě třeba veřejná zakázka na zajištění regionální autobusové dopravy od roku 2014. Tady je například nefér úplně všechno.
Jak si má pak člověk přebrat ty jejich představy o transparentních zakázkách? To budou potom všechny veřejné zakázky v LBK realizovány stejně jako v Desné? Takto má skutečně vypadat ta slibovaná férová transparentní soutěž?
Jsem moc zvědav na to, koho z těch transparentních slibovačů, budou nakonec lidé v kraji volit.